A 2005. május 27-én tartott közgyűlés jegyzőkönyve
JEGYZŐKÖNYV
amely készült 2005. május 27-én, a Magyar Elektronikus Könyvtárért Egyesület, rövidített nevén
MEK Egyesület
évi rendes Közgyűlésén,
az Egyesület székhelyén, Budapest, Budavári Palota F. épület VII. emeleti előadótermében (Kápolna, 710. terem)
Jelen vannak: a jelenléti ív szerinti egyesületi tagok, illetve intézményi tagok képviselői,
Dr. Mader Béla, az Egyesület elnöke, Drótos László elnökségi tag, Moldován István elnökségi tag, Zimányi Magdolna elnökségi tag, Dr. Kokas Károly elnökségi tag,
valamint Elter András a Közgyűlés által felkért jegyzőkönyvvezető (meghívott)
MADER BÉLA elnök köszönti a Közgyűlés résztvevőit. Megállapítja, hogy a meghirdetett időpontban (2005.05.27. 10:30) a határozatképességhez szükséges 50%+ 1 fő nincs jelen, ezért a Közgyűlés nem határozatképes. Fél óra várakozás után 11 órakor nyitja meg ismét a Közgyűlést. Felkéri a jegyzőkönyv vezetésére Elter Andrást, valamint annak hitelesítésére Tóth Beatrixot és Krén Emilt.
Ezután ismerteti a napirendi pontokat:
1. napirendi pont: Az Egyesület közhasznúsági jelentésének megvitatása, majd elfogadása. A közhasznúsági jelentés lényeges része a gazdasági beszámoló.
2. napirendi pont: Mivel az elnökség megbízatása lejárt, a jelen közgyűlés tisztújító közgyűlés, amelyen új elnökséget kell választani. A választás lebonyolítására Varga Sándort, a jelölőbizottság elnökét kéri fel.
3. napirendi pont: Az új pályázatokról szóló beszámoló megtartására Moldován Istvánt kéri fel
4. napirendi pont: Az Egyesület szakmai kérdései.
Jedlik Ányos pályázatról szóló beszámoló
Szerzői jogról történő ismertetés
E-könyvtárak hálózatáról szóló tájékoztató
A négy napirendi pont elfogadása egyhangúlag megtörténik.
Megkérdezi hogy a beszámoló jelentéssel kapcsolatban van-e kiegészítés, majd részletes vitára bocsátja.
VÁLAS GYÖRGY: felveti, hogy tudomása szerint a Felügyelő Bizottságnak is be kell számolnia évente.
MADER BÉLA Zimányi Magdolnát kéri fel hozzászólásra.
ZIMÁNYI MAGDOLNA: A pénzügyi beszámoló, mérleg és eredménykimutatás elkészült. Hámori Gábor, a Felügyelő Bizottság egyik jelenlévő tagja megerősítheti, hogy a Bizottság azt látta és elfogadta, rendben lévőnek találta.
MADER BÉLA köszöni a jogszerűségre való figyelmeztetést, és megismétli, az egész tartalmi részhez kapcsolódóan van-e javaslat illetve kiegészítés. Ezen kívül megkérdezi, hogy a pénzügyi résszel a tagok egyetértenek-e.
MOLDOVÁN ISTVÁN elmondja, hogy azért csak most történt meg a pénzügyi beszámoló javított változatának kiosztása, mert még az előző napon is történt benne változtatás a Felügyelő Bizottság javaslatára.
HÁMORI GÁBOR, a Felügyelő Bizottság tagja megerősíti, hogy a pénzügyi beszámoló ellenőrzött és javított változat, és ajánlja a pénzügyi rész elfogadását.
MADER BÉLA szavazásra bocsátja a közhasznúsági jelentést, amelyet az egybegyűltek egyhangúlag, tartózkodás nélkül elfogadnak.
MADER BÉLA: Megállapítja, hogy a közhasznúsági jelentés elfogadásával az elnökség megbízatása lejárt. A következő napirendi pont az új elnökség megválasztása. Felkéri Varga Sándort, a jelölőbizottság elnökét a választás levezetésére, és javasolja egy szavazatszedő bizottság létrehozását
VARGA SÁNDOR: Felkér tagokat a szavazatok megszámlálására, név szerint Góczán Andreát, Bátkai Piroskát, és Válas Györgyöt.
Szavazásra bocsátja a szavazatszámláló bizottság összetételét, melyet a tagság egyhangúlag, tartózkodás nélkül elfogad.
Ismerteti a szavazás célját, és elmondja hogy a jelölőbizottság, melynek elnöke Varga Sándor, tagjai Király Péterné és Trautmann Györgyné, korábban e-mail-ben körkérdést intézett a tagsághoz a leendő elnökség tagjaival kapcsolatban. Javaslat csak a jelenlegi elnökség megbízatásának meghosszabbítására érkezett, új név felvételét senki sem javasolta.
Felteszi a kérdést a jelenlevő tagoknak, hogy kívánnak-e a szavazólapokra újabb nevet felvenni. Erre senki sem tett javaslatot.
Javasolja a jelöltlista elfogadását ezt a tagság tartózkodás nélkül egyhangúlag elfogadta.
Megállapítja a jelenléti ív alapján, hogy 26 fő szavazati joggal rendelkező tag van jelen. Ezután sor kerül a titkos szavazás lebonyolítására, majd az urna bontására és a szavazatok megszámlálására.
GÓCZÁN ANDREA: Bejelenti, hogy 24 érvényes szavazatot adtak le, minden jelölt 24 szavazatot kapott, más névre szavazatot nem adtak le.
Az elnökség 2 percre visszavonul, hogy saját köréből megválassza az új elnököt.
MADER BÉLA: Bejelenti, hogy az új ciklusra őt választotta meg az elnökség a MEK Egyesület elnöki tisztségére. Megköszöni a szavazás során tanúsított bizalmat.
Felkéri Moldován Istvánt, hogy a harmadik napirendi pontnak megfelelően tartson tájékoztatást az Egyesület pályázatairól
MOLDOVÁN ISTVÁN (napirenden kívül) köszönti Magyaródy Szabolcsot, aki a Corvinus Library képviseletében vendégként jelent meg. Hangsúlyozza, hogy a MEK tevékenysége nem csak a Kárpát-medence magyar nyelvű irodalmára és kulturális értékeire terjed ki, hanem távolabbi régiókra is (Mikes International, Corvinus Library).
2004 első félévében a NIIF elfogadott két projekt-tervet:
Idén is felkérte az NIIF a MEK-et a következő projekt-pályázatok beadására:
1. eleMEK
2. EPA akadálymentes felületének elkészítése, valamint EPA szolgáltatás tükrözése NIIF gépekre, amely a szolgáltatás biztonságát is növeli.
Az NIIF a fenti terveket egyelőre erkölcsi támogatásban részesíti, később talán várható anyagi támogatás is.
Az Egyesület a tavalyi évben több pályázatot nyújtott be a Nemzeti Civil Alapprogramhoz. Ezek közül több nem került elfogadásra, azonban a szja 1 %-os támogatással kapcsolatos kampány finanszírozására és a civil szervezetek tisztségviselői, dolgozói, önkéntesei képzésének támogatására kiírt pályázatra az elmúlt év dec. 8-án beadott pályázat nyert. A pályázat teljesítése már a 2005. év feladata.
Ez évben ebből a támogatásból történt 3 napilapban megjelentetett újsághirdetések díjának kifizetése. A pályázat támogatási összegének másik részéből történt a 2005 május-júniusra tervezett eleMEK tanfolyamok finanszírozása.
MAGYARÓDY SZABOLCS: a Corvinus Library-t működtető kanadai Hunyadi Mátyás Öregcserkészcsapat nevében üdvözli a közgyűlést. Hangsúlyozza az idegennyelvű - elsősorban angol, valamint a környező országok nyelvén íródott - dokumentumok közzétételének fontosságát.
MOLDOVÁN ISTVÁN: felkéri Káldos Jánost, hogy tartsa meg előadását a Jedlik Ányos pályázatról.
KÁLDOS JÁNOS ismerteti a Jedlik Ányos pályázati kiírásra az Országos Széchényi Könyvtár által benyújtott pályázat célkitűzéseit, utalva a képtömörítésben megjelenő új szoftveres és hardveres eljárásokra, amelyek lehetővé teszik nagy tömegű digitális információ web-en való közzétételét.
MADER BÉLA hozzáfűzi az elhangzott előadáshoz, hogy a jövőben biztosítani kellene a tagság számára a lehetőséget az ehhez hasonló pályázatokról tartott ismertetők meghallgatására.
MOLDOVÁN ISTVÁN ajánlja a téma műhelybeszélgetés-szerű megvitatását
VÁLAS GYÖRGY Érdeklődik az OCR technológia karakterfelismerési hatékonyságáról
KÁLDOS JÁNOS: Tapasztalatai szerint a FineReader programmal akár 18. századi könyveknél is elérhető közel 100%-os minőség, amennyiben a "kép a szöveg előtt" technikát használják.
KOKAS KÁROLY: A FineReader ugyan egy kész gyári szoftververzió, de nagy pénzösszegű projekt támogatásával akár a szoftverfejlesztőket is fel lehet kérni akár a korabeli helyesírású szövegek felismerését is lehetővé tevő változat kifejlesztésére.
SOMFAI ÖRS (Arcanum): Jelenleg nem tartja megfelelőnek az OCR programokat a minőségi szöveg előállítására, és az OCR utáni korrektúrát drágábbnak tartja, mint a szövegek rögtöni szedését.
Felvetendő kérdés a felhasználók köre is, ugyanis a szakembereknek nem elfogadható a 95%-os felismerési pontosság sem.
MADER BÉLA a hasonló projektek kiemelt hasznosságáról beszél. A digitalizálás a nemzeti örökséget gazdagítja, a fontos műveket megőrzi az utókor számára. A konkrét napi használat számára fontos dokumentumok nem vetnek fel olyan problémákat, mint a régi szövegek.
MOLDOVÁN ISTVÁN: Fontosnak találja azt, hogy Somfai Örs egy-két kulcsproblémát vetett fel.
A MEK számára a legfontosabb mindig is a szolgáltatás volt.
Felhívja a figyelmet az Infinit hírlevélre, melynek legutóbbi számában az érettségi-botrányt az Internet szemszögéből vizsgálták. Ebből kitűnik, hogy a mai fiatalok 60%-a internet-felhasználó.
Fontos kérdés a megtérülés is, vagyis az, hogy az adott web-oldal által nyújtott szolgáltatást hányan használják.
Várható hogy beindul a nagytömegű digitalizálás, függetlenül attól, hogy annak minősége elmarad a hagyományos feldolgozási technikák által elérhetőtől.
Nem kizárólag dokumentum megőrzésben kell gondolkodni, hanem azon információk megőrzésében, amelyeket a dokumentumok tartalmaznak.
SOMFAI ÖRS: A Google digitalizációs tevékenysége során feldolgozásra kerülnek magyar művek is, de ezek az összes magyar nyelvű anyagoknak csak mintegy 1,5 %-át teszik ki.
Nem ért egyet azzal, hogy kizárólagosan állományvédelmi okok miatt szükség lenne digitalizációra.
Véleménye szerint kétfelé kellene választani a célközönséget. A nagyközönségnek megfelelő lehet a tömeges digitalizáció, de a szakemberek számára mindenképpen kézi úton feldolgozott szövegeket kellene biztosítani.
KOKAS KÁROLY: Felhívja Somfai Örs figyelmét arra, hogy a "kép a szöveg előtt" technológiával készített elektronikus könyvek esetében a felhasználó előtt 100%-os minőségű anyag jelenik meg, és a felismert szöveg csak a benne való keresést szolgálja. A National Geographic már több mint 10 éve alkalmazza ezt a technikát.
MADER BÉLA: Megköszöni Kokas Károly fontos kiegészítését, amelyből kiderül, hogy a nagytömegű digitalizálás nem tekinthető fölösleges munkának, mert igen komoly kulturális értéket hoz létre.
BÁNHEGYI ZSOLT: A savas papír bevezetése óta fontossá vált az újabb könyvek tartalmának a megőrzése is. Olykor ezek a viszonylag újabb könyvek sokkal rosszabb fizikai állapotban vannak mint a régiek, pontosan a magas savtartalomnak köszönhetően.
MADER BÉLA azzal zárja le ezt a vitát, hogy mind a két módszernek megvan a maga helye a digitális megőrzésben.
ZIMÁNYI MAGDOLNA felhívja a figyelmet a digitalizálás szerepére a határon túli magyar nyelvű irodalom hozzáférhetőségében.
MOLDOVÁN ISTVÁN: A nemzeti könyvtárnak nincs pénze a határon túli irodalom teljes körű begyűjtésére, így az elektronikus formában való megjelentetés segíthet a külföldön kiadott művek megismertetésében.
MADER BÉLA lezárja a Közgyűlés első részét.
MADER BÉLA rövid szünet után megnyitja újból a közgyűlést és felkéri Moldován Istvánt, hogy tájékoztasson a szerzői jogok kérdése körül kialakult jelenlegi helyzetről.
MOLDOVÁN ISTVÁN: A közelmúltban sokat szerepelt ez a téma a médiában, és erről kíván röviden tájékoztatni. Hangsúlyozza, hogy ez nem speciálisan József Attila-ügy, ugyanis a szerzői jogok kérdése az elektronikus médiában nem kellően tisztázott.
Az interneten szolgáltatott anyagok szerzői joga nagyon szerteágazó probléma.
Első közelítésben a szerző általánosan rendelkezik a művével, és a műfelhasználást korlátozhatja.
Műfelhasználásnak nemcsak a fénymásolás, vagy a nagy közönség számára történő fizikai hozzáférhetővé tétel minősül, hanem az Internetre való felhelyezés is.
A MEK alapvetően mindig is törekedett és törekszik a jogszerű működésre.
Az ARTISJUS kezdetben a közös jogkezeléssel általános engedélyt adott a művekre, később ez az engedély a szépirodalomra szűkült.
A jelenlegi probléma alapja az, hogy ez az általános jogkezelés az Európai Unióba való belépéssel megszűnt.
DRÓTOS LÁSZLÓ: Léteznek legális megoldások és a jog is követi az élet gyakorlatát. Vissza kellene állítani a közös jogkezelést, hiszen például a Rádiótól sem követelik meg a zeneművek lejátszása után járó tételes jogdíjfizetést, elegendő egyösszegű általány díjat fizetni.
Felhívja a figyelmet a Creative Commons lehetőségére, ezen gyakorlat szerint a szerző eldöntheti, hogy műveit legálisan felhasználhassák, és ez jelentős publicitást ad neki.
ZIMÁNYI MAGDOLNA szerint is van remény a közös jogkezelés visszaállítására
MADER BÉLA és KOKAS KÁROLY egy levél megfogalmazását javasolja amellyel erre a problémára lehetne több minisztérium (Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma, Informatikai és Hírközlési Minisztérium, Ifjúsági, Családügyi, Szociális és Esélyegyenlőségi Minisztérium) figyelmét felhívni.
MADER BÉLA: 2 héten belül elkészül a levél nyers változata, amelyet véleményezésre eljuttatnak a tagoknak is, majd a kész verziót benyújtják az illetékeseknek.
Ezután felkéri Drótos Lászlót, hogy tájékoztasson az elektronikus könyvtárak hálózatáról.
DRÓTOS LÁSZLÓ: Néhány szó erejéig visszatér a Jedlik Ányos Pályázatra., Ehhez kapcsolódóan kifejti, hogy véleménye szerint a jövő útja olyan elektronikus könyvtári hálózat létrehozása amely a hagyományos könyvtári tevékenységek mellett (gyűjtés, katalogizálás, tájékoztatás) olyan új feladatokat is képes ellátni, amelyeket csak a számítógépes környezet tesz lehetővé.
Minden könyvtárnak a saját gyűjtőkörén belül kell létrehoznia digitális állományokat, azaz az elkövetkezendő években szakosodni kell az e-könyvtárak területén a hagyományos gyűjtemények mintájára.
A cél az, hogy az olvasó egy közös katalóguson keresztül juthasson el a keresett művekhez.
Ahhoz hogy ez létrejöhessen, a MEK a saját eszközeivel minél nagyobb mértékben hozzá kíván járulni (pl. eleMEK)
Kívánatos lenne egy Európai Uniós pályázatot beadni Kárpát medencei e-könyvtárak hálózatának létrehozására.
A nyár folyamán meg kellene tárgyalni, hogy egy ilyen nagyvolumenű pályázatban kik vegyenek részt.
MADER BÉLA megköszöni a tagok részvételét, és lezárja a közgyűlést.
Jegyzőkönyvek 
